孙小果案的反思材料(王书金执行了吗)
大家都知道如果犯法了一定会受到法律的制裁，不过是时间早晚而已，此前最高人民法院将王书金案发回重审一案让很多人对于王书金案怎么回事非常的关注，据最新消息报道王书金案重审仍是死刑，据了解王书金案件细节内裤洗得发白，那么接下来大家就随见闻坊小编一起了解看看~
王书金案重审仍是死刑
11月24日，河北省邯郸市中级人民法院对最高人民法院发回重新审理的被告人王书金故意杀人、强奸案进行公开宣判。
澎湃新闻从王书金代理律师朱爱民处获悉，此次法院仍未认定王书金系石家庄玉米地案真凶，王书金将上诉。
另外，针对此前该案被害人之一的张某芬方提出的附带民事诉讼，法院判决，对于附带民事诉讼原告人所提的丧葬费予以支持；所提的被扶养人生活费、死亡赔偿金均不属于附带民事赔偿范围，不予支持；所提误工费、交通费等因无证据不予支持。法院判处王书金赔偿民事诉讼元该人经济损失37887.5元。张某芬方代理律师胡胜利和张某芬家属向澎湃新闻表示，不满赔偿金额，将就这一部分提出上诉。
邯郸市中级人民法院经审理查明：被告人王书金于1993年11月29日强奸并杀害被害人张某芬、1994年11月21日强奸并杀害被害人刘某某、1995年农历八月初的一天强奸并杀害被害人张某芳、1995年农历七月下旬的一天强奸被害人贾某某后杀害未遂。邯郸市中级人民法院认为，被告人王书金故意非法剥夺他人生命，致三人死亡；以暴力胁迫手段强奸妇女，其行为构成故意杀人罪、强奸罪，应依法数罪并罚。
法院表明，王书金犯罪动机卑劣，犯罪情节及后果均特别严重，社会危害极大，虽有自首情节，亦不足以对其从轻处罚。王书金的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。遂以被告人王书金犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。同时对附带民事部分依法作出判决。
11月20日，备受关注的王书金案在邯郸市中级人民法院开庭审理。澎湃新闻从受害人张某芬代理律师胡胜利处了解到，在此次庭审中，王书金再次表示自己为“聂树斌”案真凶，公诉人表示不予认定。
胡胜利透露，庭审中，对于王书金称自己为“聂树斌”案真凶一说，公诉人主要提出以下几方面的意见：王书金供述被害人所穿衣物与实际不符；被害人尸体身高与王书金所形容的不符；另公诉人指出，这一案子除了王书金的供述外，无其他证据。此外，公诉人提到，案发时王书金就在案发附近打工，尸体被发现的时候有很多人围观，王书金也有可能在现场，也存在该案遇害者康女士遇害时，王书金在现场的可能，所以供述将该案揽在自己身上。“这是检察院的核心观点。”胡胜利表示。
1994年8月，石家庄市西郊一块玉米地里发生一起强奸杀人案，聂树斌被认定为凶手，并于次年5月被执行死刑。聂树斌死后的近十年之后，2005年1月，曾犯下多起强奸杀人案的王书金在河南落网，随即主动供述自己是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的真凶。
2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。2017年3月30日，河北省高级人民法院寄送国家赔偿决定书，赔偿聂树斌家属268万余元。
王书金归案后，一直坚称自己是聂树斌案背后凶案的真凶。
王书金案怎么回事
日前，一篇“ 最高人民法院将王书金案发回重审 ”的报道在互联网上引发热议。日前，邯郸市中级人民法院受最高人民法院委托，向被告人王书金送达了最高人民法院刑事裁定书。
据悉，最高人民法院裁定认为，邯郸市中级人民法院第一审判决和河北省高级人民法院第二审裁定认定被告人王书金强奸并杀害被害人刘某某、张某甲、强奸被害人贾某某后杀害未遂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。
据透露，在复核期间，第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据，需要对该起犯罪进行重新审理和判决。
经最高人民法院审判委员会刑事审判专业委员会讨论决定：不核准河北省高级人民法院维持第一审以故意杀人罪、强奸罪判处被告人王书金死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定;撤销河北省高级人民法院第二审裁定和邯郸市中级人民法院第一审判决，发回邯郸市中级人民法院重新审判。
“一案两凶”王书金坚称奸杀案是其所为
1994年8月5日，河北省石家庄市液压件厂女工康某在石家庄西郊孔寨村附近一块玉米地里被强奸杀害。一个月后，原鹿泉市综合职业技校校办工厂工人聂树斌被列为嫌疑人抓捕。1995年3月15日，石家庄市中院一审以故意杀人罪及强奸妇女罪判处聂树斌死刑。1995年4月25日，河北省高院二审判决：聂树斌犯故意杀人罪，判处死刑；犯强奸妇女罪，改判15年，合并执行死刑。4月27日，聂树斌被枪决。
2005年，河南省荥阳警方抓获河北省公安厅网上通缉逃犯王书金。王书金供述称多次强奸、杀人，并称石家庄西郊玉米地奸杀案也是他所为。2006年，邯郸市中院开庭审理了王书金案，但起诉书内只字未提与聂树斌案关联的石家庄西郊玉米地奸杀案。2007年3月，邯郸市中院一审以故意杀人罪、强奸罪判处王书金死刑。王书金提出上诉，坚称石家庄西郊玉米地奸杀案是其所为。
2013年9月27日，河北省高院裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持原判。 2014年12月12日，最高法根据河北省高院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高院进行复查。
2016年12月2日上午，最高法第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
2017年3月30日，河北省高院向聂树斌家属寄送国家赔偿决定书，各项赔偿共计268万余元。
供述奸杀时曾拿看女工钥匙后又撇回
“作为被告人王书金的辩护律师，2020年11月9日下午，我与朱爱民律师分别收到了最高人民法院关于王书金案的《刑事裁定书》，最高人民法院已经依法将王书金案发回重审。”11月9日，知名律师周兆成向华商报记者证实王书金案发回重审。
11月9日，王书金的辩护律师朱爱民向华商报记者证实，在多次会见中，王书金不止一次当面承认石家庄西郊的奸杀案是他自己所为。“这个案子在他没回河北之前，在河南荥阳就已经向办案机关有过供述了，这个从卷宗材料中就能反映出来，只不过回到河北广平之后，办案机关对此进行了确认和固定。”
朱爱民透露：“他作案时并不知道受害女性的姓名，但这件事情他是记忆很深刻的，包括实施犯罪的每一个细节，每一个过程，尤其是最不起眼的案发现场的那串钥匙，我想不是亲自所为的话，对那串钥匙不会有感觉。”
朱爱民介绍：“这是受害女子身上带的一把家门钥匙，一般夏天女孩子穿裙子，当时也没有什么手包，钥匙就搁手腕上挂着，他明确提到有这把钥匙，这是最敏感的一个点，这个钥匙不是现场行为人的话肯定不会知道，我会见中跟他谈到钥匙，他说确实有这把钥匙，当时作案时拿出来了，后来寻思拿钥匙也没用，就又撇回到了什么地方，就这么一个细微的证据来讲，我想这是对案件事实的认定很有帮助的。”
4个子女中最想见女儿 想把事实搞清楚
朱爱民向华商报记者表示，王书金就是西郊奸杀案的真凶，而不是聂树斌，“从他对问题的认知和相关的证据，我觉得可以认定，这其实也是他的诉求。”
谈及王书金对家人的感受，朱爱民表示：“他想见家人，最想见的还是他的姑娘，他有3个儿子1个女儿，女儿是老二，可能就这么一个女儿吧，所以他比较想见她，但这也是不可能的。他现在的心境还是想把事实搞清楚，死也要死得明白吧。”
王书金供述指认后挖出尸骨重新鉴定
周兆成接受华商报记者采访指出，根据我国刑事诉讼法解释，最高人民法院复核死刑的案件，存在以下四种情况，需要发回重审：
一是原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；
二是复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；
三是原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；
四是原判违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审理。
周兆成指出：“最高人民法院之所以将王书金案发回重审，根据《刑事裁定书》载明，公安机关就邯郸市人民检察院指控的被告人王书金强奸、杀害被害人张某乙这一犯罪事实提交了新的鉴定意见，该鉴定意见是对被告人王书金供述、指认后，挖出的尸骨重新鉴定的意见。由于在王书金案在死刑复核阶段符合出现了新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。”
